Libras litterære historie

Libras litterære historie

19. oktober 2003 beskrev jeg Libra-gruppens bedrøvelige historie. Den ble selvfølgelig slettet fra arkivet etter grinebiternes coup d'etat.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

To: libra@yahoogroups.com
From: Tarjei Straume
Date: Sun, 19 Oct 2003 02:44:13 +0200
Subject: [Antroposofisk forum. skandinavia] Libras litterære historie

Kjære abonnenter!

Opprinnelig abonnerte jeg på "Libra"-listen fordi tittelen antyder at den står for et forum med et innhold som ligner på tidsskriftet med samme navn, og fordi beskrivelsen på hovedsiden så ut til å bekrefte dette inntykket. Listens opphavsmann/kvinne er et mysterium, for vedkommende er tilsynelatende ikke identifisert. Jeg har ikke peiling på hvem som står bak e-adressen libra-owner@yahoogroups.com. Allikevel sitter jeg med inntrykk av at listen ble opprettet av en antroposof, evt. en steinerpedagog. De aller første meldingene fra moderatoren gir inntrykk av dette:

*********************************************************************************

From: libra@s...
Date: Mon Jul 12, 1999 4:43 pm
Subject: [Antroposofisk forum. skandinavia] Sommerferie

Antroposofisk Forum er ikke spesielt aktiv i sommer. Men fra august vil oppdateringer og innlegg/meldinger igjen komme til din mailadresse hvis ønskelig.

*********************************************************************************

From: libra@s...
Date: Mon Jan 17, 2000 6:46 pm
Subject: [Antroposofisk forum. skandinavia] Foredrag i Oslo

Vi gjør oppmerksom på følgende foredrag på Berle i Oslo: (Se side:) http://www.antroposofi.no/forumb.htm

*********************************************************************************

[Linken er ikke lenger gyldig.]

Legg merke til spriket mellom datoene her. Fra 12. juli 1999 - sommeren da forumet "ikke var spesielt aktivt" (les: taust som en østers) - til 17. januar 2000: Seks måneder uten et eneste pip! Tre måneder senere, 11. april, kommer en "test message from linda @ eGroups" som følges av en mystisk melding fra Harald Christensen dagen etter (12. april) med følgende ordlyd:

*********************************************************************************

Hei Paahl
Jeg kan ikke forsta annet enn at "libra" kanskje ogsa brukes i andre sammenhenger, av andre brukere eller brukergrupper slik at du far post til libra@egroups.com Men hvem er lena-ol? Tror hun at steinerskoleantroposofer er en malgruppe for bilutleiefirmaer (de har ofte ikke bil selv....) - men hvor kommer paskeeggene inn? De lager vi jo selv. Dette er vel et eksempel pa "junk mail" som man tidligere fikk i postkassen. Ulempen er at denne form for junkmail ikke kan brukes til opptenning. Mye av det i verden og pa nettet.......... Haper det star bra til hos dere
Hilsen Harald

*********************************************************************************

Dette blir rarere og rarere, for her får man inntrykk av å komme midt oppi en privat e-korrespondanse som tilfeldigvis havnet på listen, og som samtidig uttrykker forvirring angående denne listens funskjon og bruk. Bortimot et år har gått uten at noe har blitt skrevet her. Og det eneste tema man tar opp er Yahoo-reklamen:

*********************************************************************************

From: libra@s...
Date: Wed Apr 12, 2000 11:27 am
Subject: Testmelding!

e-Groups` serveransvarlige i USA sendte nylig ut en testmelding via antroposofisk forum. Meldingen inneholdt reklame for både bil og annet... Mulig reklame for Helios og Antropos Forlag ville passet bedre denne gruppens kresne medlemmer, men det ble altså bilreklame etc. Vi bør vel være overbærende med dette da meningen var å teste et oppdatert system.

*********************************************************************************

Dette temaet følges opp av en post fra "Kari" samme dag. Hun beklager at Yahoo-reklamen forurenser tanken. Videre gjør hun et forsøk på å komme igang med en filosofisk og epistemologisk dialog og henviser bl.a. til Arne Næss. Denne posten følges av et bidrag fra "Kari Bu", som kun anbefaler et par nettsteder for de åndelig orienterte.

Samme dag kommer "Mona Oddekalv Mikalsen" med en post hvor hun introduserer seg og skriver "Trodde denne gruppen var død og begravet." Hun mener at reklame og junk mail har en funksjon hvis det kan vekke listen til liv.

Så går det seks nye måneder med komplett taushet, frem til 3. oktober 2000. Dette vil altså si en total kontinuerlig taushet på ett år fra listens begynnelse! Denne gangen blir dvalen brutt av Gitte Aasen, som i likhet med de tidligere nevnte bidragsyterne introduserer seg og etterspør diskusjoner mellom foreldre som har barn på Steinerskolen. Hun lurer bla. på om det er tilfellet at steinerskolen "lurer inn" det antroposofiske livssyn i barna. Denne posten blir besvart av steinerskolelærer Torger Jacobsen. Dermed ser det ut til at listen våkner litt til liv, og det oppstår dialoger mellom foreldre og lærere om internett og data og diverse.

Deretter følger en kortere dvale på seks uker (dvs. med null poster) frem til 19. november, da "Hilde" inviterer til Julemarkedet på Steinerskolene. Dette tema avsluttes allerede neste dag, dvs. 20. november 2000.

Undertegnede gjør sin debut på denne listen 4. desember med en link til temaet "kugalskap." Dette dreier seg om at Rudolf Steiner hadde advart mot å gi kjøtt til en okse, fordi dette ville gjøre den gal, og det burde britiske farmere ha visst før katastrofen var ute.

Så kom en dvale til som varte i to og en halv måned. Altså null poster på to og en halv måned, frem til 16. februar, da jeg begynte å poste en melding i ny og ne. Dermed fulgte 13 poster fra undertegnede, fra 16. februar til 16. mai 2001, altså ca. 4 poster i måneden eller 1 i uken. Disse ukentlige postene mine var den eneste aktiviteten på denne listen i den pereioden. Det eneste unntak var en vanvittig morsom post fra "Ditto" eller "Lena" 22. april 2001 med følgende ordlyd:

"Kan du stryke meg fra maillisten din?!"

Spørsmålet var rettet til undertegnede i forbindelse med en post om Staudenmaier. Det var da jeg begynte å forstå at det var en del cyber-analfabeter på listen som ikke engang forstod at de hadde abonnert på den, men som altså trodde at jeg sendte dem mine poster privat!!

Så jeg sluttet å poste, siden jeg forstod at det var abonnenter som foretrakk en taus, intetsigende liste! Deretter kom en ny dvale (total taushet på listen) på 4 måneder - fra 16. mai til 5. september 2001, da Sören Groth startet en dialog med meg som varte i noen dager. Så fulgte en liste-taushet på nesten 3 uker (9-27 september, muligens pga WTC-angrepet 11.09), la jeg inn en siste post før dvalen nok en gang kastet sin mørke skygge over Libra, fra 27. september 2001 til 16. januar 2002 - m.a.o. 4 måneders total taushet. Men 16. januar 2002 kommer Torger Jacobsen med en fersk post hvor han annonserer et nystartet antroposofisk forum i Breigt 9 på mandager. Denne posten får noen oppfølgere før dvalen setter inn pånytt etter to dager og varer i syv måneder - helt frem til "Rigmamma"s debut 24. august 2002.

På dette tidspunkt har altså Libra-listen eksistert i bortimot tre og et halvt år, og 95 prosent av denne tiden har vært tilbragt i dvale, i stummende taushet og mørke. Men så kommer altså Rigmor Nilsen med sin utfordrende "Steinerskole/Antroposofi? Eller bare nok en koseklubb". Dermed følger en dialog mellom Rigmamma og undertegnede, med deltagelse også fra Gitte Elisabeth Aasen, frem til Ole Thomas Eriksens debut på listen 29. august, hvor han av en eller annen mystisk grunn går til totalangrep mot undertegnede i posten "Quod erat demonstrandum!" Etter at undertegnede setter ham øyeblikkelig på plass samme dag, oppstår en dvale på 1 måned, frem til kommer også en post fra steinerpedagog Thora T.s bidrag til samme tråd.

Så kommer oktober 2002 - et tidspunkt når jeg selv blir inhabil i noen måneder fordi min datamaskin går istykker - med to poster, bl.a. en fra Rigmor Nilsen om en skrekkhistorie fra steinerskolen hun har lest om i tidsskriftet "Steinerskolen." Så går det to måneder i dvale, før 3 poster i januar 2003, deriblant en debut fra den pensjonerte tysklæreren G. Franke med innlegget "Maskeraden fortsetter" 13. januar 2003, som han åpner med følgende ordlyd:

Jeg er en nå pensjonert tysklærer som har fulgt denne debattsiden over lenger tid. Men kun med liten optimisme og ditto nysgjerrighet, må det innrømmes. Det skjer jo lite og ingenting her. Antakelig fordi Steinerskolen selv ikke får kontrollere og styre?

Godt å vite hvorfor det oppstår så lange dvaler på denne listen: Fordi Steinerskolen ikke kontrollerer og styrer den! Hvis de hadde gjort det, ville det ha blitt sving i valsen forlengst!

Eter dette følger 1 post i februar og så 4 poster i mars, inkludert Ole Thomas Eriksens bombe nr. 2, 12. mars, denne gangen med tittelen "ulver i fåreklær. Bare ikke hos oss." En av disse ulvene er åpenbart undertegnede, for Eriksen benytter nok en gang anledningen til personlig angrep mot undertegnede, som ikke svarer med samme mynt, men forsvarer seg på konservativt vis i to korte poster. Så kommer april med kun 1 post, nemlig H. Kristiansens debut, hvor han kommer med en utfordrende og tankevekkende post om steinerskoler og kritikk 25. april. Så følger en tre ukers taushet igjen frem til 19. mai med Svein T.Olsens debut: "Steinerskolens skyggefulle bakgård." Dagen etter kommer jeg med en post om et helt annet tema, "islam, okkultisme m.m"

En dvale på 14 dager følger, hvoretter G. Franke fortsetter diskusjonen om steinerskolene i en fersk post han kaller "Ingen erkjennelse, men bekreftelser i massevis." Dette følges av to ukers ytterligere taushet, hvoretter jeg skriver en ny post om et nytt tema: "Buddha, Aquinas og Steiner... "

Så går det 3 musestille uker til, som følges av at Rigmor Nilsen påny tar opp skrekkhistorier fra steinerskolene i 3 poster (7. og 8. juli) og etterlyser kommentarer. Dermed kommer Ole Thomas Eriksen 8. juli 2003 med posten "Alternativt Rekkverk.." hvor han etterlyser bedre faglig kompetanse blant lærere som også lider av kronisk løgnaktighet. Enter debutant Marion Lund (8. juli) som forteller at hun liker steinerskolene, har gode erfaringer med dem osv. og lurer på om enkelte tar alle steinerskolene under en kam for å ta rotta på dem alle sammen. Dette resulterer i en spent ordveksling mellom Lund og Rigmamma, som blir avbrutt av en fersk skrekkhistorie-bombe fra "Poruba" - "Steiner skola i Fredrigstad " - med kommentarer og trøst fra Rigmamma. Hvoretter jeg nok en gang kommer med et nytt tema (10. juli) "Mail fra en katolikk" - en post av den letthjertede sorten hvor jeg kun kommenterer skrekkhistoriene i forbigående og foreslår at lærerne må endre kosthold, rusmidler og livsstil, og forendrene må bli sluere i jakten på å avsløre uhumskhetene deres. Ole Thomas Eriksen ser imidlertid ut til å oppfatte denne posten som et bidrag til tråden om skrekkhistoriene. Av den grunn blir min post oppfattet som en "avsporing" fra kritiske forhold på skolene.

Jeg kommer med en ny post samme dag (10. juli), hvor jeg bl.a. gjør det krystallklart hvorfor jeg uttrykker meg som jeg gjør angående politivold og narkotikalovgivningen, dvs. grunnlaget og argumentene for mitt syn på disse områder. (Dette for å påpeke at Eriksens ad hominem-argumenter vedrørende dette felt er basert på hans bevisste intellektuelle uærlighet.)

Deretter fulgte noen lengre dialoger, spesielt mellom undertegnede og Rigmamma, ut resten av juli og inn i august, da pensjonisten

G.Franke kome med en bombe 4. august, nemlig "Ansvarsvegring og benekting!" Her kommer han imidlertid med en interessant, og forsåvidt toneangivend, uttalelse, nemlig:

"Det er vel nytteløst å nevne det, men: Som nevnt flere ganger før av flere er denne debattsiden ekslusivt (!) EN SIDE FOR FOLK SOM VIL BESKRIVE SINE ERFARINGER FRA STEINERSKOLER! (Og IKKE en side for diskusjon om "skoler og samfunnsspørsmål" generelt). Og burde selvsagt derfor fungere som en sådan."

Jeg påpekte derfor i mitt svar samme dag at Libras veiledende beskrivelse har følgende ordlyd:

"Dette er et åpent og uavhengig forum for utveksling av tanker og ideer om antroposofi og Steinerskolepedagogikk (waldorfpedagogikk)."

Allikevel var denne bemerkningen fra Franke toneangivende fordi den banet veien for at enkelte brukere av Libra skulle forsøke å "kuppe" listen for seg selv ved å albue vekk dem de ikke likte og dem som skrev om andre ting som de selv ikke ønsket å lese. Dette er ganske oppsiktsvekkende, og det er derfor jeg ovenfor har notert de datoer da disse wannabe manipulatører DEBUTERTE. Siden de ikke eier listen, og siden moderatoren holder seg taus, nevner jeg dette på grunnlag av ansiennitet fordi jeg selv debuterte på Libra 4. desember 2000, mens de som krever å overta og albue bort de andre via personangrep, har kommet mye senere. De fleste av dem, inkludert Ole Thomas Eriksen (som ble abonnent 12 mars 2003), G. Franke (13. januar 2003) og H. Kristiansen (25. april 2003). Rigmor Nilsen har litt mer ansiennitet enn disse (24. august 2002), og hun hører heller ikke til dem som vil albue vekk andre, selv om hun har for vane å ta bøllene i forsvar og har en klar tendens til "vennlige" ad hominems.

Det som slår meg mest her, er imidlertid kombinasjonen av umoral og moralisme blant enkelte såkalte "kritikere." Moralismen er nærmest komisk, men i de siste dager har det blitt åpenbart at disse moralistene har gjort alt i sin makt for å mestre et fåfengt forsøk på å tre Janteloven nedover hodet på undertegnede. I bortimot tre år har jeg bidratt med en rekke temaer, artikler, linker, nyheter osv. for å vekke en sovende liste. Denne listen har vært så sovende at i de fire og et halvt år den har eksistert, har den vært taus og død i minst fire år. Regn ut selv! En normal e-liste har minst 10-15 poster om dagen, og hvis hyppigheten er nede i 4-5 om dagen, er den laber eller sovende. Her på Libra har det vært snakk om 5-10 poster i året mesteparten av tiden. Og i denne situasjon er det for meget forlangt at også andre brukere skal få komme til orde med sine poster, uten å bli beskyldt for å sabotere de takeover-hungrige grinebiterne!

Det kan forøvrig opplyses at jeg mottar en del fanmail fra diverse kanter, ikke minst fra antroposofisk hold. Fra alle verdens hjørner, spesielt Tyskland og USA, men også Skandinavia. Siden dette er sendt meg privat, er det ikke riktig å legge det ut. Jeg har imidlertid også fått mail fra lurkere på denne listen, folk som ikke ønsker å poste her fordi listen domineres av hensynsløse bøller. Hvem kan tenke seg å skrive om intime, strengt private åndelige opplevelser, som enhver diskusjon om livsvei og erkjennelse jo dreier seg om, i en slik atmosfære?

Det bøllene ikke har tatt i betraktning, er at på internett, dvs. på the World Wide Web, har ikke Janteloven rekkevidde. Hvis man innbiller seg at man fortsatt sitter på Berget her og attpåtil er dum nok til å forsøke å slå ned en internett-guru som undertegnede - se Tom Melletts beskrivelse øverst på min hovedside - vil de få seg ubehagelige overraskelser.

Toppen av idiotisk uforskammethet, innbilskhet og dobbeltmoral kommer selvsagt fra Ole Thomas Eriksen når han skriver: "Å kaste noen ut av en ÅPEN debattside blir vel noe paradoksalt, men i dette tilfellet burde det være på sin plass." Dette skriver han i samme post hvor han angriper meg personlig på en måte som ville ha fått en hvilken som helst våken og aktiv moderator til å annullere ham på flekken. Som det heter på godt engelsk: He can dish it out, but he can't take it...

Tarjei
http://uncletaz.com/

"Hvert eneste moralske fremskritt blir gjort ved å utfordre den
eksisterende oppfatnings gyldighet med hensyn til sømmelig adferd."
- Benjamin R. Tucker

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

To: libra@yahoogroups.com
From: marion lund
Date: Sat, 18 Oct 2003 21:04:28 -0700 (PDT)
Subject: Re: [Antroposofisk forum. skandinavia] Libras_litterære_historie

Iallefall,

Jeg er Marion Thora T. Lund og jeg forstår ikke noe av dette her - og vil bare ut av listen! sparer meg til det kommer noe vettugt!

klem
M.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

To: libra@yahoogroups.com
From: Tarjei Straume
Date: Sun, 19 Oct 2003 12:38:03 +0200
Subject: Re: [Antroposofisk forum. skandinavia] Libras_litterære_historie

At 06:04 19.10.2003, you wrote:

Iallefall,

Jeg er Marion Thora T. Lund og jeg forstår ikke noe av dette her - og vil bare ut av listen!
sparer meg til det kommer noe vettugt!

Så _skriv_ noe vettugt da! Eller syns du ikke det er bedre å tenne et lys enn å forbanne mørket?

Men her skal du få noe nyttig og vettugt av meg:

Hvis det du skrev ovenfor var et svar på min lange post, er det vanlig netiquette å klippe bort overflødig tekst - i dette tilfellet, alt sammen. Dette gjør man ved å markere den overflødige teksten med musen og deretter slå på enter- eller backspace-tasten. Da forsvinner all den teksten du har markert.

Hvis du vil ut av listen, gjør du følgende:

1) Ta nettlesereen din (dvs. IE, Mozilla, Netscape, Opera el.lign.) til http://www.yahoo.com/

2) Logg deg inn med ditt brukernevn og passord.

3) På Yahoo!s hovedside klikker du på "Groups." så du kommer til http://groups.yahoo.com/ .

4) Øverst til venstre står det "My Groups." Der finner du en oversikt over de Yahoo e-listene du abonnerer på, bl.a. "Libra."

5) Klikk på "Libra" så du kommer til http://groups.yahoo.com/group/libra/ .

6) I høyre spalte finner du en link som heter "Leave Group." Den klikker du på. Klikk litt videre. Dermed er du ute av listen.

7) Var det ikke slik du kom inn?

Tarjei
http://uncletaz.com/

Think twice before flaming the gurus on the net.
- http://www.albion.com/

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sensurerte Libra-poster

Onkel Taz på norsk